Aktuelle Publikationen

This paper discusses the accession of Myanmar to ASEAN and its effects on the emergence of fundamental political norms in ASEAN. The article first advances the theoretical idea of how accession demands towards Regional Organizations (ROs) open windows of opportunity for norm entrepreneurs to act for norm change in a Regional Organization. Secondly, these ideas are empirically illustrated by a case study on ASEAN’s enlargement to include Myanmar. The tentative conclusion is that, being confronted with the accession of the highly stigmatised state of Myanmar, ASEAN was forced to position itself vis-à-vis this outcome, and to open itself up to discussions about fundamental norms and regional identity. This critical phase of transition mobilised norm entrepreneurs to push for norm change, and opened avenues for these entrepreneurs to contribute ideas regarding ASEAN’s regional identity. By subsequently framing the discourse on human rights and democracy in Southeast Asia, and by successfully gaining access to the official ASEAN agenda, these entrepreneurs pressured ASEAN to be more precise about its norms. The discussion about stigmatised Myanmar thus introduced new ideas into the regional forum, and in the longer term may have contributed to ASEAN’s identity-building and the concession of greater attention to democracy and human rights issues.

Seit dem Jahr 2011 kam es zu zahlreichen regulatorischen Aktivitäten im Bereich Medizinprodukte mit dem Ziel, Innovationshemmnissen zu identifizieren und Ansatzpunkte für eine koordiniertere Zulassung und Marktüberwachung zu finden. Der Beitrag geht der Frage nach, ob die existierenden und vorgeschlagenen Koordinierungsmechanismen ausreichen. Dabei wird Bezug genommen auf den theoretischen Ansatz des Joined-up Government. Der Beitrag zeigt, dass in drei Bereichen Korrekturbedarf besteht. So dominiert eine rein funktionale Aufgabenlogik, in der vor- oder nachgelagerte Organisationen nicht als direkter Ansprechpartner angesehen werden. Der Regulierungsprozess (Marktzulassung und Marktüberwachung) ist zudem zu fragmentiert für eine effektive Kommunikation und Koordination zwischen den beteiligten Organisationen. Außerdem ist der übergeordnete Strategieprozess meist ad-hoc, sodass ein kontinuierliches Engagement vor allem auch der Leitungsebene bislang nicht gegeben ist.

When is a theatre performance judged to have been successful? What of the
audience member’s personal distinguishing features are determinants in the
evaluation of a play? The study, in which 3,000 theatregoers were questioned,
arrived at the following results: the way in which a theatre performance is
evaluated is dependent on the artistic quality of the performance and the reactions, elicited from the audience. Determining of such judgement are theatre competence, the motivation of the theatregoer and the lifestyle of the theatregoer.

dc.title:

dc.title:

dc.title:

Der Beitrag analysiert das Versagen der Polizeibehörden von Bund und Ländern bei der Aufklärung der Serienmorde an Immigranten zwischen 2000-2007 („NSU-Morde“). Das geschieht im Wege einer Prozessanalyse und durch eine theoretische Interpretation, mit deren Hilfe systemische und insofern verallgemeinerbare kausale Mechanismen des Behördenversagens identifiziert werden. Es wird argumentiert, dass für das Behördenversagen Flucht aus der Verantwortung auf Seiten einiger weniger Spitzenbeamter und Politiker ausschlaggebend war, die die von ihren Mitarbeitern erarbeitenden Vorschläge zur Erweiterung des Fahndungsansatzes und Effektivierung des Fahndungsapparates nicht aufgegriffen haben. Effektivere Fahndungsanstrengungen und die dafür nötigen politischen Entscheidungen unterblieben aus Scheu vor inneradministrativen und innerföderativen Konflikten. Dies wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit anders gewesen, wenn die Mordopfer Angehörige der deutschen Mehrheitsgesellschaft gewesen wären – nicht, weil die Entscheidungsträger rassistisch eingestellt waren, sondern weil sie sich bei unklarer Eingrenzung des Kreises der Betroffenen und damit möglicher künftiger Opfer Untätigkeit nicht hätten leisten können. Dieser Befund führt vor Augen, dass auch im demokratischen Rechtsstaat der Schutz von Leben und körperlicher Unversehrtheit und die Durchsetzung der Gleichheit vor dem Gesetz zur Disposition persönlicher und politischer Opportunitätskalküle stehen können, wenn andere legitime Prinzipien demokratischer Verfassungsstaatlichkeit wie das Mehrheitsprinzip und die Konfliktvermeidung unter Verwaltungsträgern entsprechende Anreize setzen.

This study moves beyond current perspectives of European Union implementation research to paint a comprehensive picture of the fine-tuning of domestic regulations beyond compliance. It compares the hitherto unexplored veterinary drug regulations of four member states, France, Germany, Austria, and the United Kingdom, with those of the non-member Switzerland. It links causal mechanisms back to three differing theoretical assumptions about European integration. These theories are confronted using congruence analysis in a comparative case study design. Evidence is found for historical institutionalism and for the domestic politics hypothesis. The assumption of a neo-functionalist development of regulations is only weakly supported.